Тему персональных данных можно в определенной степени сравнить с фильмами Хичкока, где одновременно слышна тревожная музыка и чувствуется нарастающее напряжение, однако до последнего почти ничего не происходит или если происходит, то окончательная определенность так и не наступает. Сейчас понимание важности и перспектив, связанных с указанной отраслью, становится все более очевидным, однако ее отражение в правовой среде, в частности, ее правовое урегулирование, все также оставляет желать лучшего.
Вместе с тем, на практике как крупные социальномедийные компании, так и небольшие развивающиеся финтех компании все чаще сталкиваются с данным вопросом, не говоря о простых потребителях. В этой связи видится особо интересным кратко рассмотреть одно из знаковых судебных дел в России, в котором как и в фильмах Хичкока напряжение растет, однако окончательная развязка пока так и не наступила.
Социальная сеть «ВКонтакте» против стартапа «Дабл»
«ВКонтакте», являясь одной из самых крупных социальных сетей в России, которую по популярности в России можно сравнить с «Facebook» в мире, обратилась с исковым заявлением к «Дабл», разработчику программного обеспечения для анализа персональных данных в целях дальнейшей их продажи финансовым структурам для оценки кредитоспособности заемщиков. Требование состояло в том, чтобы запретить ответчику использовать открытые персональные данные, размещенные пользователями «ВКонтакте» в социальной сети, для проверки информации, предоставляемой в банк, и составления дальнейшего прогноза о вероятности возврата кредита.
Позиция «ВКонтакте» состоит в том, что огромная база данных пользователей, сформировавшаяся за годы ее существования, принадлежит исключительно самой социальной сети и никто не может использовать эту базу данных без получения ее специального разрешения. В целом данная позиция соответствует общему подходу защиты прав интеллектуальной собственности, однако с точки зрения развития технологий подобное решение может иметь очень сильное негативное последствие, так как множество современных приложений основаны на работе с персональными данными, следовательно, рынок малых и средних игроков может быть раз и навсегда потерян.
Будучи одним из представителей подобного рынка услуг, «Дабл» основывает свою позицию на ряде аргументов, выведенных в ходе более детального анализа ситуации. К примеру, компания подчеркнула, что база данных «ВКонтакте» была сформирована в качестве побочного продукта, так как основная деятельность компании связана с организацией общения между пользователями, а не сбором информации о них, и не потребовала отдельных инвестиций на поиск, сбор и проверку внесенных данных. Следовательно, подтверждение права собственности сети на указанные данные не является защитой инвестиций, но может привести к неоправданной монополии компании на большой объем информации.
Все эти обсуждения также имеют особое значение в свете того, что Федеральная антимонопольная служба РФ в январе 2018 представила проект пятого антимонопольного пакета, цель которого состоит в установлении антимонопольного регулирования на цифровых рынках. Проект пока обсуждается, однако уже сейчас ряд крупных компаний поделились своими опасениями по поводу его дальнейшего применения.
Что касается дела «ВКонтакте» против «Дабл», окончательное решение пока так и не было принято, хотя атмосфера сгущается. Сначала суд первой инстанции встал на сторону «Дабл», затем апелляционный суд удовлетворил иск «ВКонтакте». В настоящее время дело находится на рассмотрении в Суде по интеллектуальным правам и мы все, затаив дыхание, ждем его решения.
Для получения более подробной информации по вопросу и последних новостей, пожалуйста, пишите нам на info@dandreapartners.com.