引言
印度的债务追偿法自古盛行。债务追偿主要由1908年的《民事诉讼法》规定，此后又颁布了以下各种法律来保障债权人的利益。印度的各种法案、规则和条例规定了债权人向债务人追偿债务的程序。例如，1993年的《银行和金融机构债务追偿法》是颁布的最早的债务追偿法案之一，简称《RDDBFI法案》，其首次引入条文建立了特别追偿法庭。根据上述法案，大约有39个债务追偿法庭（DRT）和5个债务追偿上诉法庭（DRAT）成立，其唯一目的是加快银行和金融机构的债务追偿程序。2002年，另一项法案生效，涉及个人和实体不良资产（NPA）的担保执行和重组。该法案名为2002年《金融资产证券化和重组及担保权益执行法》，简称《SARFAESI法》，其主要目的是通过扣押债务人的资产来保障债权人的利益。
保障小微企业的债权
近年来，印度政府对微型、小型、中型企业的公司给予了特别照顾。微型、小型和中型企业是经济的支柱，维护他们的利益，特别是帮助他们收回商业债务，对印度政府来说极其重要。这点在新冠疫情期间更为明显，因为这些企业由于封锁和停业而受到了很大影响。
有一部为这些企业制定的特殊法案，称为2006年《微型、小型和中型企业发展法》，简称为《MSMED法》。该法对中小微企业的债务追偿作了特别规定。其为中小微企业的监管和顺利运作提供了一个法律框架，并为中小微企业和买方提供了一个快速的争端解决机制。该法涵盖两类企业，即供应货物和提供服务的企业，它们都有权主张《MSMED法》规定的利益。
根据《MSMED法》，买方现在必须在法案章节中所述的规定时间内对货物和服务付款。《MSMED法》对买卖双方均有定义。”买方”是指从供应商那里购买商品的人，而 “供应商”是指向有关当局提交企业家备案/Udyog Aadhar的微型或小型企业。值得注意的是，就《MSMED法》而言，”供应商”不包括中型企业。因此，中型企业无法根据《MSMED法》中适用于欠款的规定主张利益。
根据该法第15条规定的时间限制，买方有义务为货物和服务付款。
- 在没有约定付款日期的情况下，若买方没有提出书面异议，则买方应在实际交付货物或提供服务之日起15天内付款，若买方提出了异议，则应在异议消除之日付款。
- 在双方书面约定付款日期的情况下，若买方没有提出书面异议，则只要约定的日期不超过实际交付货物或提供服务之日起45天，买方就应在在约定日期付款。但是，若买方提出了异议，则买方应在在异议消除之日付款。
《MSMED法》对延期支付货款或服务款而产生的利息进行了规定。该条规定，若买方未能在上述时间内向供应商付款，则买方应承担从违约之日起向供应商支付欠款复利（按月计）的责任。这种复利的规定利率是印度储备银行公告的银行利率的三倍。
《MSMED法》还规定了一个向供应商报告未付款项的机制。根据该法，买方应在其年度账目报表中提供截至财政年度末应支付给任何供应商的本金和利息的详细信息。此外，一个争端解决系统已经建立，供应商可以向微小企业促进委员会（MSEFC）提出投诉。
微小企业促进委员会第一步会启动调解程序以解决买方和供应商之间的争端。如果调解程序失败，买方和卖方之间没有达成和解，则启动仲裁程序以解决争端。这种仲裁程序受1996年《仲裁和调解法》规制。
结论
可以看出，中小微企业可得到各种好处，尤其是可以根据《MSMED法》以快速和简单的方式收回欠款。关键在于公司应根据《MSMED法》进行注册，从而获得这些好处。
